• Delitos contra la integridad sexual
• Delitos contra la privacidad
• Fraude
• Daño
• Interrupción de las comunicaciones
• Alteración de pruebas
• Falsificación de documentos electrónicos o informáticos

El texto de la misma puede ser consultado en el siguiente enlace:

http://www.delitosinformaticos.com.ar/blog/wp-content/uploads/2008/01/od-959-2007-n.pdf

Vía Identidad Robada / DelitosInformáticos / Martín Aberastegue

La técnica que se utiliza en estos casos es enviar un software a través de un correo electrónico con el que las autoridades pueden luego espiar en el disco duro del sospechoso.

La Corte Constitucional Federal de Karlsrushe ha sentenciado que esta forma de espionaje viola el derecho individual a la privacidad y que sólo podrá ser utilizada en casos excepcionales.

El caso fue dirigido al Tribunal Constitucional alemán el año pasado después de que un estado del oeste permitiese a sus oficiales empezar a utilizar la técnica. La Corte indica ahora que para que pueda iniciarse ese tipo de espionaje se necesitará una orden judicial.

El gobierno, sin embargo, ya describió el espionaje cibernético como una herramienta vital para combatir el terrorismo. El ministro de Interior, Wolfgang Schauble, ve con buenos ojos utilizar esta estrategia y ha dicho que “la decisión de la Corte debe ser analizada con cuidado y se tendrá en cuenta a la hora de introducir un cambio en la ley”.

Enlace relacionado:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7266543.stm

Fuente:

http://www.theinquirer.es/2008/02/28/alemania_limita_el_espionaje_cibernetico.html

La diferencia radica en el valor probatorio atribuido a cada uno de ellos. Concretamente, en el caso de la “Firma Digital” existe una presunción “iuris tantum” en su favor; esto significa que si un documento firmado digitalmente es automáticamente verificado como correcta se presume salvo prueba en contrario por parte del demandante que proviene del suscriptor del certificado asociado y que no fue modificado. Es decir, adquiere características de documento público, a pesar de ser privado.
Por el contrario, en el caso de la “Firma Electrónica”, se invierte la carga probatoria con respecto a la anterior. O sea que en caso de ser desconocida la firma, corresponde a quien invoca su autenticidad acreditar su validez. Por ejemplo, si entre dos partes que celebran un contrato firmado digitalmente (no electrónicamente) y una de ellas alegase la invalidez de alguna de las dos firmas, le corresponde a ésta demostrar ante la ley la invalidez de la misma. En caso de no tener la capacidad de demostrarlo, para la ley argentina esa firma digital es válida.

Si en lugar de ello, las partes firmasen el contrato con firma electrónica, ante el mero alegato de una de ellas sobre la invalidez de alguna de las firmas, corresponde a la parte que clama por su validez demostrar ante la ley la autenticidad de la misma. En caso de no tener la capacidad de demostrarlo, para la ley argentina esa firma electrónica no es válida.

Por otra parte, para reconocer que un documento ha sido firmado digitalmente se requiere un certificado digital del firmante que haya sido emitido por un certificador licenciado en el marco de la Ley Nº 25.506 de Firma Digital (o sea que cuente con la aprobación del Ente Licenciante).

Es por esto que, si bien entendemos que en los ambientes técnicos se emplea habitualmente el término Firma Digital para hacer referencia al instrumento tecnológico, independientemente de su relevancia jurídica, es conveniente que todos los proveedores de servicios de certificación, divulgadores de tecnología, consultores, etc. que empleen la denominación correcta según sea el caso, a fin de no generar confusión respecto a las características de la firma en cuestión.

Finalmente, cabe señalar que en nuestro país se denomina “Infraestructura de Firma Digital” al conjunto de leyes, normativa legal complementaria, obligaciones legales, hardware, software, bases de datos, redes, estándares tecnológicos y procedimientos de seguridad que permiten que distintas entidades (individuos u organizaciones) se identifiquen entre sí de manera segura al realizar transacciones en redes (por ej. Internet); una definición que a nivel internacional es conocida con las siglas PKI (de Public Key Infraestructure o Infraestructura de Clave Pública).

(*)Socio de BDO Becher

Fuente: http://www.bloggers.com.ar/system/noticia_detalle.php?id_prod=1142

http://seguinfo.blogspot.com/2007/07/firma-digital-qu-valor-legal-tiene-en.html